<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
<rss version="2.0">
 <channel>
  <title>zaccharie</title>
  <description>zaccharie</description>
  <language>fr-FR</language>
     <link>http://zeke.blog.mongenie.com</link>
  <generator>KWO - http://www.kernix.com</generator><item>
   <title>Chérie, j&#039;ai trouvé le gène du divorce !</title>
   <description><![CDATA[ Comment sauver son couple ? C'est la question du jour. Des chercheurs su&eacute;dois ont confirm&eacute; mardi ce que les femmes
soup&ccedil;onnaient depuis longtemps : les crises conjugales peuvent
s'expliquer par le patrimoine g&eacute;n&eacute;tique des hommes, d'apr&egrave;s une &eacute;tude
qui accuse un g&egrave;ne masculin d'&ecirc;tre responsable des probl&egrave;mes
relationnels. La variante de ce g&egrave;ne, pr&eacute;sente chez quatre hommes sur dix en Su&egrave;de,
peut expliquer pourquoi certains hommes sont davantage sujets &agrave; des
relations houleuses et moins attach&eacute;s &agrave; leur compagne, d'apr&egrave;s des
chercheurs du centre de recherches Karolinska Institut &agrave; Stockholm. "Il y a bien s&ucirc;r beaucoup de raisons pour expliquer le fait qu'une
personne ait des probl&egrave;mes relationnels, mais c'est la premi&egrave;re fois
que la variante d'un g&egrave;ne sp&eacute;cifique est associ&eacute;e &agrave; la mani&egrave;re dont les
hommes se comportent avec leur partenaire", a indiqu&eacute; Hasse Walum du
Karolinska Institut. Les chercheurs ont d&eacute;couvert que les hommes porteurs d'un ou deux
exemplaires de la variante du g&egrave;ne, appel&eacute;e all&egrave;le 334, se comportent
souvent diff&eacute;remment des autres hommes dans leurs relations amoureuses. "L'incidence de l'all&egrave;le 334 est statistiquement li&eacute;e au degr&eacute;
d'attachement d'un homme &agrave; sa partenaire", a soulign&eacute; le communiqu&eacute;. La fr&eacute;quence des probl&egrave;mes de couple chez les hommes porteurs de deux
exemplaires de l'all&egrave;le 334 a &eacute;t&eacute; deux fois plus &eacute;lev&eacute;e que chez les
autres hommes. Leurs compagnes ont &eacute;galement remarqu&eacute; la diff&eacute;rence. "Les femmes mari&eacute;es &agrave; des hommes porteurs d'une ou deux copies de
l'all&egrave;le 334, &eacute;taient en moyenne moins satisfaites de leur relation que
les autres femmes", a indiqu&eacute; M. Walum. Il a insist&eacute; sur le fait que l'effet de la variante du g&egrave;ne &eacute;tait
relativement modeste et ne pouvait &ecirc;tre utilis&eacute;e pour pr&eacute;dire le
comportement d'un homme dans une relation ult&eacute;rieure. Les r&eacute;sultats de l'&eacute;tude ont &eacute;t&eacute; publi&eacute;s mardi dans la revue scientifique am&eacute;ricaine PNAS. ]]></description>
   <link>http://zeke.blog.mongenie.com/index/p/2008/09/689947</link>
   <author>zeke</author>
   <guid isPermaLink="true">http://zeke.blog.mongenie.com/index/p/2008/09/689947</guid>
  <pubDate>Sun, 07 Sep 2008 10:40:51 +0200</pubDate>
  </item><item>
   <title>Forme du son... Miroir des gens ?</title>
   <description><![CDATA[ Les amateurs de musique classique et de jazz sont cr&eacute;atifs, les fans de
pop sont travailleurs et les f&eacute;rus de heavy m&eacute;tal sont des personnes
douces et bien dans leur peau. Telles sont les conclusions du Professeur Adrian North de l'universit&eacute;
Heriot-Watt, en Ecosse, qui s'est pench&eacute; sur les liens entre go&ucirc;ts
musicaux et personnalit&eacute;. "Les gens s'identifient souvent &agrave; travers leurs go&ucirc;ts musicaux, leurs
v&ecirc;tements, leurs bistrots pr&eacute;f&eacute;r&eacute;s et l'utilisation d'un argot", a
d&eacute;clar&eacute; Noth. "Il n'est pas surprenant que la personnalit&eacute; soit &eacute;galement li&eacute;e aux pr&eacute;f&eacute;rences musicales." Pour r&eacute;aliser ce que North dit &ecirc;tre la plus grande &eacute;tude jamais
r&eacute;alis&eacute;e sur les go&ucirc;ts musicaux des individus et leur caract&egrave;re, les
chercheurs ont interrog&eacute; 36.518 personnes &agrave; travers le monde. Ils ont
d&ucirc; classer par ordre de pr&eacute;f&eacute;rence 104 styles musicaux diff&eacute;rents avant
d'&ecirc;tre soumis &agrave; un test de personnalit&eacute;. "Depuis des d&eacute;cennies, les chercheurs montraient que les fans de rock
et de rap &eacute;taient rebelles et que les amateurs d'op&eacute;ra &eacute;taient riches
et bien &eacute;duqu&eacute;s", a dit North. "Mais c'est la premi&egrave;re fois qu'une &eacute;tude montre que la personnalit&eacute;
est li&eacute;e &agrave; la mani&egrave;re d'appr&eacute;cier un vaste &eacute;ventail de styles musicaux." L'&eacute;tude conclut que les fans de jazz et de musique classique ont une
bonne estime de soi, mais les premiers sont plus extravertis que les
seconds, plus timides. Les amateurs de country et de western seraient travailleurs et timides,
tandis que les f&eacute;rus de rap sont extravertis et que les fans de rock
ind&eacute;pendant manquent d'amour-propre et ne sont pas tr&egrave;s faciles &agrave; vivre. Ceux qui aiment la soul d&eacute;crochent le jackpot: ils sont, selon l'&eacute;tude,
cr&eacute;atifs, extravertis, doux, bien dans leur peau et ont une bonne
estime d'eux-m&ecirc;mes. Pour ceux qui se demandent toujours pourquoi un conducteur de voiture
de sport rutilante ne peut s'emp&ecirc;cher de mettre la musique &agrave; fond,
North a peut-&ecirc;tre une explication. Selon lui, les personnes qui &eacute;coutent de la musique entra&icirc;nante ont
g&eacute;n&eacute;ralement des revenus plus &eacute;lev&eacute;s que ceux qui pr&eacute;f&egrave;rent des
musiques relaxantes. North est toujours &agrave; la recherche de volontaires pour son &eacute;tude, des
d&eacute;tails sont disponibles sur son site. ]]></description>
   <link>http://zeke.blog.mongenie.com/index/p/2008/09/689273</link>
   <author>zeke</author>
   <guid isPermaLink="true">http://zeke.blog.mongenie.com/index/p/2008/09/689273</guid>
  <pubDate>Fri, 05 Sep 2008 19:12:15 +0200</pubDate>
  </item><item>
   <title>50 Cents VS Einstein, Max Planck &amp; Paul Dirac</title>
   <description><![CDATA[ Alors qu'un surfeur a lanc&eacute; la "th&eacute;orie de tout", l'image s&eacute;v&egrave;re de la physique quantique est encore mise &agrave; mal par un rap qui explique le fonctionnement du LHC. Des physiciens en blouse blanche dansant le rap pr&eacute;sentent, dans un
clip vid&eacute;o, les tenants et les aboutissants du plus grand acc&eacute;l&eacute;rateur
de particules au monde, le Grand Collisionneur de Hadrons (LHC), dont
la mise en service est pr&eacute;vue le 10 septembre prochain. Le "Large Hadron Rap", d&eacute;j&agrave; visionn&eacute; plus de 836.000 fois sur YouTube, explique, en vers et en
anglais, comment des protons vont entrer en collision dans ce
gigantesque anneau de 27 km de circonf&eacute;rence, &agrave; 100 m&egrave;tres sous terre &agrave;
la fronti&egrave;re franco-suisse, pr&egrave;s de Gen&egrave;ve. Le principal objectif du LHC sera de trouver le boson de Higgs, ultime
particule dont l'observation permettra de valider le mod&egrave;le expliquant
la structure de la mati&egrave;re visible de l'univers. L'id&eacute;e de cette chanson humoristique et p&eacute;dagogique revient &agrave; Kate
McAlpine, une th&eacute;sarde de la Michigan State University d&eacute;tach&eacute;e au
Centre europ&eacute;en de recherche nucl&eacute;aire (CERN). De ses coll&egrave;gues, elle n'a "re&ccedil;u aucune plainte sur l'aspect
scientifique, sauf que je sous-entends que le boson de Higgs va &ecirc;tre
trouv&eacute; tr&egrave;s vite", a d&eacute;clar&eacute; Mme McAlpine &agrave; l'AFP.  ]]></description>
   <link>http://zeke.blog.mongenie.com/index/p/2008/09/688794</link>
   <author>zeke</author>
   <guid isPermaLink="true">http://zeke.blog.mongenie.com/index/p/2008/09/688794</guid>
  <pubDate>Thu, 04 Sep 2008 18:46:54 +0200</pubDate>
  </item><item>
   <title>Chérie, j&#039;ai perdu une bombe atomique...</title>
   <description><![CDATA[ Quand on regarde On ne Vit Que deux Fois, Op&eacute;ration Tonnerre ou Demain ne Meurt Jamais on hurle &agrave; la surench&egrave;re hollywoodienne mais la r&eacute;alit&eacute; est bien plus effrayante puisque les Etats-Unis, et &agrave; un degr&egrave; moindre, les Sovi&eacute;tiques, ont "perdu" des bombes atomiques par dizaines. Le site dissident-media en donne un d&eacute;tail assez impressionnant. Deux accidents ont retenu mon attention : l'un &agrave; Thul&eacute;, au Gro&euml;nland, qui a vu 98 cancers se d&eacute;velopper chez les 1096 ouvriers charg&eacute;s d'enterrer l'affaire. Un autre a eu lieu en Espagne en janvier 1966 qui vit l'US Air Force perdre QUATRE Bombes Thermo-nucl&eacute;aires !!! &Agrave; cette occasion, un responsable militaire am&eacute;ricain aurait d&eacute;clar&eacute; "Je ne connais aucune bombe atomique manquante mais nous n'avons pas positivement identifi&eacute; ce que je pense que vous croyez que nous sommes en train de rechercher". Plus l&eacute;g&egrave;rement, le terme "bombe anatomique" a &eacute;t&eacute; imagin&eacute; par un cr&eacute;ateur fran&ccedil;ais : Jacques Heim. Lors d'un essai nucl&eacute;aire US sur l'atoll de Bikini (&Icirc;les Marshall) qui d&eacute;truisit l'&icirc;le le Fran&ccedil;ais d&eacute;cida d'appeler son dernier maillot de bain Bikini. Vendu dans une bo&icirc;te d'allumettes, ce qui &eacute;tait pr&eacute;sent&eacute; comme "le plus petit maillot de bain du monde" fut lanc&eacute; avec le slogan La 1&egrave;re Bombe Anatomique ! ]]></description>
   <link>http://zeke.blog.mongenie.com/index/p/2008/09/688271</link>
   <author>zeke</author>
   <guid isPermaLink="true">http://zeke.blog.mongenie.com/index/p/2008/09/688271</guid>
  <pubDate>Wed, 03 Sep 2008 16:57:41 +0200</pubDate>
  </item><item>
   <title>Qui ira le plus loin ?</title>
   <description><![CDATA[ GTA IV... ]]></description>
   <link>http://zeke.blog.mongenie.com/index/p/2008/09/687600</link>
   <author>zeke</author>
   <guid isPermaLink="true">http://zeke.blog.mongenie.com/index/p/2008/09/687600</guid>
  <pubDate>Tue, 02 Sep 2008 08:25:28 +0200</pubDate>
  </item><item>
   <title>Qui aura la plus grosse ?</title>
   <description><![CDATA[ GTA IV... ]]></description>
   <link>http://zeke.blog.mongenie.com/index/p/2008/09/687599</link>
   <author>zeke</author>
   <guid isPermaLink="true">http://zeke.blog.mongenie.com/index/p/2008/09/687599</guid>
  <pubDate>Tue, 02 Sep 2008 08:24:17 +0200</pubDate>
  </item><item>
   <title>Les vacances sont finies...</title>
   <description><![CDATA[ Devinez qui c'est... ]]></description>
   <link>http://zeke.blog.mongenie.com/index/p/2008/08/686865</link>
   <author>zeke</author>
   <guid isPermaLink="true">http://zeke.blog.mongenie.com/index/p/2008/08/686865</guid>
  <pubDate>Sun, 31 Aug 2008 20:11:37 +0200</pubDate>
  </item><item>
   <title>@#*°</title>
   <description><![CDATA[ Si vous &ecirc;tes plut&ocirc;t malheureux de rentrer de vacances, fa&icirc;tes marche arri&egrave;re... ]]></description>
   <link>http://zeke.blog.mongenie.com/index/p/2008/08/686345</link>
   <author>zeke</author>
   <guid isPermaLink="true">http://zeke.blog.mongenie.com/index/p/2008/08/686345</guid>
  <pubDate>Sat, 30 Aug 2008 17:11:36 +0200</pubDate>
  </item><item>
   <title>Ségolène Royal, Nicolas Sarkozy, Elvis Presley, Albert Einstein, Picasso... et Dieu !</title>
   <description><![CDATA[ Si comme moi vous &ecirc;tes fan de Neon Genesis EVANGELION vous voyez tr&egrave;s bien le rapport. Cet &eacute;t&eacute; j'ai essay&eacute; de lire le Livre d'Henoch, la version &eacute;thiopienne, et non le Livre des Secrets, c'est-&agrave;-dire la version slave. Cet ouvrage est apocryphe pour l'ensemble du monde chr&eacute;tien ou juif et n'est reconnu que par l'&Eacute;glise Orthodoxe Ethiopienne. Le livre nous raconte comment Dieu appelle &agrave; lui l'Arri&egrave;re Grand-P&egrave;re de No&eacute;. Durant son voyage il est amen&eacute; &agrave; d&eacute;crire plusieurs anges. Plus int&eacute;ressant, il pr&eacute;cise ce que la G&eacute;n&egrave;se nous disait un peu sur l'origine de la musique, la politique, la physique et toutes les activit&eacute;s humaines. Dans la bible c'est le premier meurtrier, Ca&iuml;n, qui est le p&egrave;re de la race humaine qui d&eacute;veloppe la technologie. Mais Henoch nous pr&eacute;cise qu'il s'agit en fait d'anges qui sont descendus sur la terre procr&eacute;er avec les filles de Ca&iuml;n : "1. Quand les enfants des hommes, se furent multipli&eacute;s dans ces jours, il arriva que des filles leur naquirent &eacute;l&eacute;gantes et belles. 
2. Et lorsque les anges, les enfants des cieux les
eurent vues, ils en devinrent amoureux&nbsp;; et ils se dirent les uns aux
autres&nbsp;: choisissons-nous des femmes de la race des hommes, et ayons
des enfants avec elles. 

3. Alors Samyaza leur chef leur dit&nbsp;: je crains bien que vous ne puissiez accomplir votre dessein. 

4. Et que je supporte seul la peine de votre crime. 

5. Mais ils lui r&eacute;pondirent&nbsp;: nous vous le jurons. 

6. Et nous nous lions tous par de mutuelles
ex&eacute;crations&nbsp;; nous ne changerons rien &agrave; notre dessein, nous ex&eacute;cuterons
ce que nous avons r&eacute;solu. 

7. En effet ils jur&egrave;rent et se li&egrave;rent entre eux par de
mutuelles ex&eacute;crations. Ils &eacute;taient au nombre de deux cents, qui
descendirent sur Aradis, lieu situ&eacute; pr&egrave;s le mont Armon. 

8. Cette montagne avait &eacute;t&eacute; appel&eacute;e Armon, parce que
c'est l&agrave; qu'ils avaient jur&eacute; et s'&eacute;taient li&eacute; par de mutuelles
ex&eacute;crations. 

9. Voici le nom de leurs chefs&nbsp;; Samyaza, leur chef,
Urakabarameel, Akibeel, Tamiel, Ramuel, Danel, Azkeel, Sarakmyal,
Asael, Armers, Batraal, Anane, Zavebe, Samsavel,Ertael, Turel, Yomyael, Arazeal.
Tels furent les chefs des ces deux cents anges&nbsp;; et le reste &eacute;taient
tous avec eux. 
10. Et ils se choisirent chacun une femme, et ils s'en
approch&egrave;rent, et ils cohabit&egrave;rent avec elles&nbsp;; et ils leur enseign&egrave;rent
la sorcellerie, les enchantements, et les propri&eacute;t&eacute;s des racines et des
arbres. 

11. Et ces femmes concurrent et elles enfant&egrave;rent des g&eacute;ants. 

12. Dont la taille avait trois cent coud&eacute;es. Ils
d&eacute;voraient tout ce que le travail des hommes pouvait produire, et il
devint impossible de les nourrir. (Une coud&eacute;e = entre 44cm et 52cm) 

13. Alors ils se tourn&egrave;rent contre les hommes eux m&ecirc;me, afin de les d&eacute;vorer. 

14. Et ils commenc&egrave;rent &agrave; se jeter sur les oiseaux, les
b&ecirc;tes, les reptiles et les poissons, pour se rassasier de leur chair et
se d&eacute;salt&eacute;rer de leur sang. 

15. Et alors la terre r&eacute;prouva les m&eacute;chants. 
1. Azaziel enseigna encore aux hommes &agrave; faire des
&eacute;p&eacute;es, des couteaux, des boucliers, des cuirasses et des miroirs&nbsp;; il
leur apprit la fabrication des bracelets et des ornements, l'usage de
la peinture, l'art de se peindre les sourcils, d'employer les pierres
pr&eacute;cieuses, et toutes esp&egrave;ces de teintures, de sorte que le monde fut
corrompu. 

2. L'impi&eacute;t&eacute; s'accrut&nbsp;; la fornication se multiplia, les cr&eacute;atures transgress&egrave;rent et corrompirent toutes leurs voies. 

3. Amarazak enseigna tous les sortil&egrave;ges, tous les enchantements et les propri&eacute;t&eacute;s de racines. 

4. Armers enseigna l'art de r&eacute;soudre les sortil&egrave;ges. 

5. Barkayal enseigna l'art d'observer les &eacute;toiles. 

6. Akibeel enseigna les signes. 

7. Tamiel enseigna l'astronomie. 

8. Et Asaradel enseigna les mouvements de la lune. 

9. Et les hommes sur le point de p&eacute;rir &eacute;lev&egrave;rent leurs voix, et leurs voix mont&egrave;rent jusqu'au ciel.  
1. Alors le Tr&egrave;s-Haut, le Grand et le Saint fit entendre sa voix 

2. Et il envoya Arsayalalyur aupr&egrave;s de Lamech 

3. Disant&nbsp;: parle-lui en mon nom&nbsp;; mais cache toi &agrave; ses yeux. 

4. Puis d&eacute;voile-lui le grand cataclysme qui doit faire
p&eacute;rir tous les hommes&nbsp;; quand les eaux du d&eacute;luge se r&eacute;pandront sur la
face de la terre, et que toute cr&eacute;ature sera d&eacute;truite. 

5. Mais enseigne-lui les moyens d'&eacute;chapper&nbsp;; dis-lui comment sa race se perp&eacute;tuera sur toute la terre. 

6. Puis le Seigneur dit &agrave; Rapha&euml;l&nbsp;; Prends Azaziel,
lie-lui les pieds et les mains&nbsp;; jette-le dans les t&eacute;n&egrave;bres&nbsp;; et
abandonne-le dans le d&eacute;sert de Dudael. 

7. Fais pleuvoir sur lui des pierres lourdes et pointues&nbsp;; enveloppe-le de t&eacute;n&egrave;bres. 

8. Qu'il y reste &agrave; jamais, que sa face soit couverte d'un voile &eacute;pais&nbsp;; et qu'il ne voit jamais la lumi&egrave;re. 

9. Et quand se l&egrave;vera le jour du jugement plonge-le dans le feu 

10. Cependant purifie la terre, que les anges ont souill&eacute;s&nbsp;; annonce-lui la vie&nbsp;; annonce-lui que je la revivifierai. 

11. Les fils des hommes ne p&eacute;riront pas tous &agrave; cause
des secrets que les vigilants leur ont r&eacute;v&eacute;l&eacute;s et qu'ils ont enseign&eacute;s
&agrave; leur descendant 

12. Mais la terre a &eacute;t&eacute; souill&eacute;e par les enseignements
d'Azaziel. Aussi est-ce lui qui doit &ecirc;tre responsable de tous les
crimes. 

13. Le Seigneur dit ensuite &agrave; Gabriel&nbsp;: Va vers les
m&eacute;chants, vers les r&eacute;prouv&eacute;s, vers les enfants de fornication&nbsp;;
extermine ces enfants de fornication, ces rejetons des vigilants, du
milieu des hommes&nbsp;; pousse-les, excite-les les uns contre les autres.
Qu'ils p&eacute;rissent de leurs propres mains&nbsp;; car leurs jours ne seront pas
complets. 

14. Ils te supplieront, mais leurs pri&egrave;res
n'obtiendront rien pour eux&nbsp;; et c'est en vain qu'ils esp&eacute;reront pour
leur enfants la vie &eacute;ternelle, et m&ecirc;me une vie de cinq cents ann&eacute;es. 

15. Le Seigneur dit ensuite &agrave; Micha&euml;l&nbsp;: Va et annonce
le ch&acirc;timent qui attend Samyaza et tous ceux qui ont participe &agrave; ces
crimes, qui se sont unis &agrave; des femmes, qui se sont souill&eacute;s par toutes
sortes d'impuret&eacute;s. Et quand leurs fils seront extermines, quand ils
auront vu la ruine de ce qu'ils ont de plus cher au monde, encha&icirc;ne-les
sous la terre, pour soixante-dix g&eacute;n&eacute;rations, jusqu'au jour du
jugement, et de la consommation universelle&nbsp;; et l'effet de ce jugement
sera pour eux &eacute;ternel. 

16. Alors ils seront jet&eacute;s dans les profondeurs d'un feu qui les tourmentera sans cesse&nbsp;; et ils y resteront toute l'&eacute;ternit&eacute;. 

17. Avec eux leur chef br&ucirc;lera dans les flammes&nbsp;; et
tous ils y seront encha&icirc;n&eacute;s jusqu'&agrave; la consommation d'un grand nombre
de g&eacute;n&eacute;rations. 

18. Extermine en m&ecirc;me temps toutes les &acirc;mes adonn&eacute;es &agrave;
de coupables jeux&nbsp;; extermine les rejetons des vigilants&nbsp;; assez et
trop longtemps ils ont tyrannis&eacute; le genre humain. 

19. Que les oppresseurs soient enlev&eacute;s de la face de la terre. 

20. Que le mal soit an&eacute;anti&nbsp;! 

21. Mais que la plante de la justice et de l'&eacute;quit&eacute; refleurisse, et devienne un gage de b&eacute;n&eacute;diction. 

22. Car la justice et l'&eacute;quit&eacute; doit refleurir avec la joie pour des temps sans fin. 

23. Et alors tous les Saints adresseront au ciel leurs
actions de gr&acirc;ces, et vivront jusqu'&agrave; ce qu'ils aient engendr&eacute; mille
enfants, tandis que les jours de leur jeunesse et leurs sabats
s'&eacute;couleront dans la joie et la paix. A cette &eacute;poque toute la terre
sera cultiv&eacute;e dans la justice&nbsp;: elle se remplira d'arbres et de
b&eacute;n&eacute;dictions&nbsp;; des arbres d&eacute;licieux y seront plant&eacute;s. 

24. La vigne y cro&icirc;tra en abondance, et produira du
fruit &agrave; sati&eacute;t&eacute;&nbsp;; toutes les semences qui seront confi&eacute;es &agrave; la terre,
rapporteront mille mesures pour une&nbsp;; et une mesure d'olive, fournira &agrave;
dix press&eacute;es d'huile. 

25. D&eacute;livr&eacute; la terre de toute tyrannie, de toute
injustice, de tout crime, de toute impi&eacute;t&eacute;, de tout ce qui peut la
souiller. Que le mal en soit banni &agrave; jamais. 

26. Alors, les enfants des hommes vivront dans la
justice, et toutes les nations me rendront les honneurs qui me sont
dus&nbsp;; toutes me b&eacute;niront, toutes m'adoreront. 

27. La terre sera d&eacute;livr&eacute;e de toute corruption, de tout
crime, de tout ch&acirc;timent, de toute souffrance&nbsp;; et elle n'aura plus &agrave;
craindre de moi un d&eacute;luge exterminateur."
 ]]></description>
   <link>http://zeke.blog.mongenie.com/index/p/2008/08/685999</link>
   <author>zeke</author>
   <guid isPermaLink="true">http://zeke.blog.mongenie.com/index/p/2008/08/685999</guid>
  <pubDate>Fri, 29 Aug 2008 22:24:51 +0200</pubDate>
  </item><item>
   <title>Pearl Harbor pour une histoire de fesse ?</title>
   <description><![CDATA[ L'attaque de la base hawa&iuml;enne de Pearl Harbour, le 07 D&eacute;cembre 1941 restera dans l'Histoire, selon les propres termes de Franklin D. Roosevelt comme "un jour&nbsp;marqu&eacute; &agrave; jamais du sceau de l'infamie". Mais la petite histoire retiendra que, quelques semaines plus tard, le 23 f&eacute;vrier 1942 pour &ecirc;tre exact, un sous-marin japonais a bombard&eacute; le sol am&eacute;ricain. Steven Spielberg en a d'ailleurs tir&eacute; un film. &nbsp;Apparemment l'objectif vis&eacute; &eacute;tait la raffinerie de p&eacute;trole de la Richfield Company, &agrave; Santa Barbara. Le tir ne fut pas tr&egrave;s efficace et seul le toit en bois d'une station de pompage fut atteint, aux dires des journaux de l'&eacute;poque. T&ocirc;ky&ocirc; s'&eacute;tait alors bien &eacute;videmment glorifi&eacute; de cette attaque, comme du d&eacute;barquement sur le sol US (prises de certaines &icirc;les Al&eacute;outiennes en Alaska) ou du bombardement de Vancouver quelques mois plus tard. Mais les officiels am&eacute;ricains laiss&egrave;rent entendre &agrave; l'&eacute;poque que autant l'offensive en Alaska &eacute;tait pr&eacute;m&eacute;dit&eacute;e, autant l'attaque du sous-marin &eacute;tait le fruit d'une curieuse vengeance : en effet, le capitaine du submersible, NISHINO Kizo, commandait un p&eacute;trolier avant la guerre. L'une de ses missions l'avait conduit &agrave; Santa Barbara dans ladite raffinerie. Il s'&eacute;tait bless&eacute; en tombant sur un cactus et les ouvriers s'&eacute;taient moqu&eacute; de lui. Il aurait alors jur&eacute; de laver cet affront...&nbsp; ]]></description>
   <link>http://zeke.blog.mongenie.com/index/p/2008/08/683573</link>
   <author>zeke</author>
   <guid isPermaLink="true">http://zeke.blog.mongenie.com/index/p/2008/08/683573</guid>
  <pubDate>Sun, 24 Aug 2008 14:03:18 +0200</pubDate>
  </item><item>
   <title>Sexe au volant...</title>
   <description><![CDATA[  ]]></description>
   <link>http://zeke.blog.mongenie.com/index/p/2008/08/683551</link>
   <author>zeke</author>
   <guid isPermaLink="true">http://zeke.blog.mongenie.com/index/p/2008/08/683551</guid>
  <pubDate>Sun, 24 Aug 2008 13:27:15 +0200</pubDate>
  </item><item>
   <title>Kunashâm, Vetalâ, Dashnavar, Ghûl &amp; Blutsauger...</title>
   <description><![CDATA[ Les Vampires, ou Oupires, Opyrs, Vercolacs, Strigo&iuml; et autres Nosferatus. &nbsp;Le terme vient de l'Allemand Vampyr. Le mythe du vampire est absolument universel, on le rencontre en Chine, au P&eacute;rou, et &eacute;videmment, en Europe. Si l'on s'int&eacute;resse exclusivement au vampire occidental alors il faut bien reconna&icirc;tre que John Carpenter avait raison lorsqu'il explique, dans son film &eacute;ponyme, que c'est l'&Eacute;glise qui a cr&eacute;&eacute; les vampires. En effet, nombre de terres d'Europe Orientale &eacute;taient riches en arsenic et assuraient ainsi une meilleure pr&eacute;servation des cadavres or, chez les Orthodoxes, &agrave; la diff&eacute;rence des Catholiques, la non-putr&eacute;faction d'un cadavre n'est pas un signe de saintet&eacute; mais de sorcellerie. Si vous ajoutez que durant les &eacute;pid&eacute;mies de peste nombre de personnes pouvaient &ecirc;tre enterr&eacute;es vivantes vous obtenez des "cadavres" qui se sont mordu les l&egrave;vres de rage et qui grattent leur cercueil pour en sortir. D'autres ph&eacute;nom&egrave;nes rationnels expliquent le vampirisme : la rage (les sympt&ocirc;mes : agressivit&eacute;, teint p&acirc;le, comportement anormal...), mais aussi des maladies plus rares telles que la porphyrie (d&eacute;gradation du syst&egrave;me sanguin, teint blafard, doigts crochus, peur de l'ail...), ou encore la Xeroderma Pigmentosum (l'allergie aux U.V solaires). Le vampirisme, relay&eacute; par le cin&eacute;ma, a donn&eacute; naissance &agrave; une maladie psychiatrique dite "Syndrome de Renfield" en hommage au personnage cr&eacute;&eacute; par Bram Stoker. Le premier stade voit le patient, enfant, l&ecirc;cher ses plaies et y prendre plaisir. Le deuxi&egrave;me stade c'est quand on se blesse volontairement pour boire son propre sang. Le troisi&egrave;me stade c'est la zoophagie, on boit le sang d'animaux. Le stade ultime est atteint quand on boit le sang d'autres &ecirc;tres humains. Pour terminer je vous donne cette remarque de Van Helsing, prononc&eacute;e dans La L&eacute;gende des 7 Vampires d'Or qui voit Dracula prendre possession de Fu Manchu et terroriser la Chine : "Ici les gens ne sont pas chr&eacute;tiens, les Vampires seront donc repouss&eacute;s par une effigie du Bouddha...".&nbsp; ]]></description>
   <link>http://zeke.blog.mongenie.com/index/p/2008/08/682011</link>
   <author>zeke</author>
   <guid isPermaLink="true">http://zeke.blog.mongenie.com/index/p/2008/08/682011</guid>
  <pubDate>Wed, 20 Aug 2008 15:13:27 +0200</pubDate>
  </item><item>
   <title>L&#039;École me tue... Mais j&#039;adore ça !</title>
   <description><![CDATA[ Alors que la m&eacute;nag&egrave;re s'inqui&egrave;te pour la hausse des fournitures scolaires elle ferait mieux de trembler, car "elle arrive, et elle vient pour te tuer...". Qui, me direz-vous ? C'est simple : la loi qui autorise les profs &agrave; venir arm&eacute;s au coll&egrave;ge ou au lyc&eacute;e. Suite &agrave; une d&eacute;cision prise par le conseil scolaire, les enseignants du
district de Harrold (Texas) pourront d&eacute;sormais venir enseigner arm&eacute;s. Cette d&eacute;cision, annonc&eacute;e vendredi dernier, est une premi&egrave;re aux
&Eacute;tats-Unis. Jusqu'&agrave; maintenant, seuls des professeurs d'universit&eacute;
avaient &eacute;t&eacute; autoris&eacute;s &agrave; venir en cours arm&eacute;s. David Thweatt, directeur du conseil scolaire, a expliqu&eacute; que la protection des &eacute;l&egrave;ves et des enseignants serait au centre des
raisons ayant motiv&eacute; cette d&eacute;cision, arguant qu'il ne s'agissait l&agrave; que
de "bon sens".Les enseignants d&eacute;sireux de profiter de cette
mesure qui prendra effet &agrave; l'automne prochain devront toutefois
poss&eacute;der un permis de port d'arme comme le veut la loi mais &eacute;galement
suivre une formation sp&eacute;ciale d'adaptation aux situations de crise. Nul doute que Nicolas Sarkozy et Xavier Darcos, grands admirateurs devant l'&eacute;ternel des &Eacute;tats-Unis ne finissent par c&eacute;der et nous vanter ces m&eacute;rites. Mais il faudra alors se rem&eacute;morer cette affaire qui avait vu un enseignant gifler un &eacute;l&egrave;ve indisciplin&eacute;. L'affaire avait fait grand bruit, un p&eacute;tard mouill&eacute; face &agrave; l'in&eacute;vitable drame qui arrivera t&ocirc;t ou tard si c'est l'Inspecteur Harry qui enseigne les math&eacute;matiques...
 ]]></description>
   <link>http://zeke.blog.mongenie.com/index/p/2008/08/681831</link>
   <author>zeke</author>
   <guid isPermaLink="true">http://zeke.blog.mongenie.com/index/p/2008/08/681831</guid>
  <pubDate>Wed, 20 Aug 2008 09:28:20 +0200</pubDate>
  </item><item>
   <title>CANAL + = TF1 ?</title>
   <description><![CDATA[ &Agrave; m&eacute;diter quand on nous rabat les oreilles avec le journalisme professionnel... ]]></description>
   <link>http://zeke.blog.mongenie.com/index/p/2008/08/680697</link>
   <author>zeke</author>
   <guid isPermaLink="true">http://zeke.blog.mongenie.com/index/p/2008/08/680697</guid>
  <pubDate>Mon, 18 Aug 2008 09:19:44 +0200</pubDate>
  </item><item>
   <title>http://www.dallas.le-film.com/</title>
   <description><![CDATA[ Comme convenu, Zaccharie ne pouvait pas laisser tomber la 20th Century Fox et lui propose une adaptation viable de Dallas &agrave; moins de $ 65 000 000. J'avais d&eacute;j&agrave; propos&eacute; mon adaption r&ecirc;v&eacute;e mais son co&ucirc;t exorbitant la rend irr&eacute;aliste en l'&eacute;tat. Par contre hors de question de c&eacute;der &agrave; cette id&eacute;e de com&eacute;die, avec l'actualit&eacute; br&ucirc;lante que nous connaissons (un baril &agrave; $ 200, les enl&egrave;vements au Nigeria, la guerre en Iraq, le nucl&eacute;aire en Iran...) les id&eacute;es ne manquent pas je crois. Je reprendrais donc la trame des trois premi&egrave;res saisons : Alors qu'un nouveau pr&eacute;sident vient d'&ecirc;tre &eacute;lu l'&eacute;teau de la justice se resserre autour de l'a&icirc;n&eacute; des Ewings qui a flou&eacute; l'arm&eacute;e US en lui surfacturant l'essence. Un &agrave; un les membres du cartel le l&acirc;chent, convaincus de son arrestation prochaine. Mais son plus farouche adversaire, l'avocat Cliff Barnes, soutien actif du nouveau pr&eacute;sident des &Eacute;tats-Unis durant toute la r&eacute;cente campagne, entend bien faire toute la lumi&egrave;re sur cette sombre histoire. Le pr&eacute;sident nomme donc une commission d'enqu&ecirc;te sp&eacute;ciale et place Cliff Barnes &agrave; sa t&ecirc;te. Pour couronner le tout Bobby, son jeune fr&egrave;re, vient d'&eacute;pouser Pamela, la propre soeur de Barnes...20TH CENTURY FOX Presents :A Paul Greengrass FilmScreenplay : Ryan Murphy &amp; Shawn RyanPhotography : David TattersallMusic : David Holmes&nbsp;Cast :Jock Ewing = Burt ReynoldsEllie Ewing = Jane FondaJ.R Ewing = Julian McMahonSue Ellen Ewing = Famke JanssenBobby Ewing = Luke WilsonPamela Barnes Ewing = Natalie PortmanCliff Barnes = Jude LawRay Krebbs = Michael ChiklisLucy Ewing = Megan FoxBarack Obama = Forest Whitaker ]]></description>
   <link>http://zeke.blog.mongenie.com/index/p/2008/08/680529</link>
   <author>zeke</author>
   <guid isPermaLink="true">http://zeke.blog.mongenie.com/index/p/2008/08/680529</guid>
  <pubDate>Sun, 17 Aug 2008 19:06:01 +0200</pubDate>
  </item><item>
   <title>http://www.dallas.themovie.com/</title>
   <description><![CDATA[ Juste apr&egrave;s vous avoir parl&eacute; des frais incroyables engag&eacute;s par les studios pour "d&eacute;velopper" des projets qui parfois ne verront jamais le jour voil&agrave; encore un exemple &eacute;difiant avec l'adaptation de Dallas : le film est en "projet" depuis 2 ans et John Travolta, un moment pressenti pour jouer le r&ocirc;le de JR vient d'&ecirc;tre d&eacute;barqu&eacute;. Le studio (20th Century Fox), grand seigneur, lui a tout de m&ecirc;me consenti un d&eacute;dommagement de $ 6 000 000 000 !!! Gurinder Chadha, la r&eacute;alisatrice a elle-aussi &eacute;t&eacute; remerci&eacute;e, ainsi que l'essentiel du casting, c'est-&agrave;-dire : Jennifer Lopez, Catherine Zeta-Jones, Shirley Mc Lane, Jeanne Moreau et tous ceux qui furent, au gr&eacute; des rumeurs et des infos, pressentis. Les pertes atteignent d&eacute;sormais des millions de dollars et le studio n'a encore rien de cr&eacute;dible &agrave; proposer sinon quelques annonces qui expliquent que l'on s'oriente vers une parodie semi-comique, Ben Stiller pourrait ainsi succ&eacute;der &agrave; Travolta et s'asseoir dans le fauteuil de l'ignoble JR. Le budget initial du film, &agrave; savoir $ 65 000 000 sera ainsi revu &agrave; la baisse. Encore un lamentable g&acirc;chis alors que ces grands studios sont cens&eacute;s &ecirc;tre g&eacute;r&eacute;s, sinon par des artistes ou des cin&eacute;philes, tout du moins par des hommes d'affaires et des financiers. Merde ! Ils n'ont pas un comptable ? Mais heureusement, Zaccharie est l&agrave; et ne laissera pas tomber la 20th Century Fox... ]]></description>
   <link>http://zeke.blog.mongenie.com/index/p/2008/08/680449</link>
   <author>zeke</author>
   <guid isPermaLink="true">http://zeke.blog.mongenie.com/index/p/2008/08/680449</guid>
  <pubDate>Sun, 17 Aug 2008 16:45:07 +0200</pubDate>
  </item><item>
   <title>Pourquoi £e$ film$ coût€nt $i ch€r ?</title>
   <description><![CDATA[ &Agrave; la sortie d'El Mariachi de Robert Rodriguez (1992) au Festival de Cannes on avait interrog&eacute; plusieurs r&eacute;alisateurs sur le film qu'ils auraient pu r&eacute;aliser avec $ 7 500, soit le budget du film. Certains avaient d&eacute;clar&eacute; "&ccedil;a ne payerait m&ecirc;me pas le caf&egrave; pour une journ&eacute;e". Et c'est malheureusement exact tant le co&ucirc;t des films ne cesse d'enfler. Mais s'il existe des raisons purement structurelles (inflation, hausse des salaires...) il est un domaine o&ugrave; Hollywood aurait tout &agrave; gagner &agrave; faire attention &agrave; ses deniers : je veux parler du d&eacute;veloppement des films ainsi que de la pr&eacute;-production. Si vous prenez par exemple un film comme Superman Returns &nbsp;son budget atteint $ 250 000 000, ce qui en fait le film le plus cher de tous les temps. Pourtant on ne peut pas dire que chaque dollar d&eacute;pens&eacute; se voit &agrave; l'&eacute;cran et pour cause : en effet, pr&egrave;s de $ 60 millions avaient &eacute;t&eacute; d&eacute;pens&eacute;s avant m&ecirc;me que ne soit tourn&eacute;e la plus petite image. C'est que la Warner Bros. a lanc&eacute; le film d&egrave;s 1992, &agrave; l'&eacute;poque Tim Burton sort du triomphe de Batman le D&eacute;fi et le studio cherche &agrave; raviver le mythe de l'homme d'acier et &agrave; surfer sur le succ&egrave;s de sa mort. Burton et plusieurs concepteurs vont plancher sur le concept de renaissance de Superman, Nicolas Cage va se pr&eacute;parer mais le studio va abandonner en plein milieux puis se tourner vers un autre r&eacute;alisateur (McG) et re-d&eacute;penser des millions jusqu'&agrave; embaucher Bryan Singer. M&ecirc;me chose pour Watchmen o&ugrave; les r&eacute;alisateurs et les acteurs ont d&eacute;fil&eacute;. Et on nous serine avec le piratage... ]]></description>
   <link>http://zeke.blog.mongenie.com/index/p/2008/08/680319</link>
   <author>zeke</author>
   <guid isPermaLink="true">http://zeke.blog.mongenie.com/index/p/2008/08/680319</guid>
  <pubDate>Sun, 17 Aug 2008 10:36:02 +0200</pubDate>
  </item><item>
   <title>Pierre Assouline n&#039;aime pas les blogs... Mais il en a un !</title>
   <description><![CDATA[ Le blog de Pierre Assouline est l'un des plus visit&eacute;s de France. Je pourrais vous parler de sa richesse et de sa diversit&eacute; si mon avis n'&eacute;tait aussi insignifiant. Autant j'adore le lire (2 &agrave; 3 visites quotidiennes), autant sa condescendance m'insupporte. Dans un article il &eacute;voque en ces termes les blogs litt&eacute;raires : " Autrement dit
: tous critiques litt&eacute;raires ! Ce qui est bien dans l'air du temps.
L&agrave;-dessus, je suis aussi r&eacute;serv&eacute;, pour ne pas dire critique, que sur le
journalisme citoyen. Inutile de rappeler que c'est un m&eacute;tier, une
technique, un savoir-faire, une exp&eacute;rience. D&eacute;sol&eacute; mais non, tout le
monde n'est pas journaliste, photographe, cin&eacute;aste, professeur,
encyclop&eacute;diste&hellip;". Puis dans un autre d'expliquer, s'appuyant sur Richard Schickel, "Il ne suffit pas d'exprimer son opinion sur un blog, la v&eacute;ritable
critique est bien autre chose ;&nbsp;elle n'est pas une activit&eacute;
d&eacute;mocratique ouverte &agrave; tous mais &agrave; des individus qualifi&eacute;s pour leur
go&ucirc;t, leur connaissance en histoire culturelle et leur jugement
litt&eacute;raire, leur facult&eacute; &agrave; situer un livre ou un film dans l'ensemble
d'une oeuvre et &agrave; les contextualiser dans leur &eacute;poque&nbsp;; l'opinion est
ce qui importe le moins s'agissant d'une critique". On pourra lui objecter plusieurs arguments :1) Sur son blog il aborde des sujets (Histoire, Arts, Musique, Bande Dessin&eacute;e...) pour lesquels son parcours de journaliste ne le qualifient absolument pas.2) Lorsqu'il a &eacute;crit des biographies ou particip&eacute; &agrave; la r&eacute;daction du magazine L'Histoire il a bien &eacute;t&eacute; content que personne ne le rejette pour ces m&ecirc;mes raisons.3) Est-ce un v&eacute;ritable travail critique que de parler de livres que l'on a pas lus ou de films que l'on a pas vus ?4) Des critiques au-dessus de tout soup&ccedil;on comme Marcel Proust on pu &eacute;mettre des jugements parfaitement catastrophiques (Pelleas &amp; M&eacute;lissande qualifi&eacute; de "concert de flatulences").5) Les journalistes professionnels de TF1 sont-ils n&eacute;cessairement meilleurs que les amateurs de tel ou tel blog ?6) Plusieurs &eacute;tudes sociologiques montrent que parmi ces mis&eacute;rables classes laborieuses tout juste alphab&eacute;tis&eacute;es comme les ouvriers on peut voir se d&eacute;velopper un sens critique ainsi qu'une cin&eacute;philie tr&egrave;s s&ucirc;rs.7) Que penser enfin, quand Pierre Assouline explique : "Lorsqu'un po&egrave;te &eacute;crit sur un sculpteur, on sent qu'il est du b&acirc;timent. Il va tout de suite au nerf et au vif, l&agrave; o&ugrave; git l'&acirc;me des choses,&nbsp; dans cette r&eacute;gion obscure qui demeurera &agrave; jamais inaccessible au plus &eacute;rudit des historiens de l'art." ? ]]></description>
   <link>http://zeke.blog.mongenie.com/index/p/2008/08/679570</link>
   <author>zeke</author>
   <guid isPermaLink="true">http://zeke.blog.mongenie.com/index/p/2008/08/679570</guid>
  <pubDate>Fri, 15 Aug 2008 19:43:03 +0200</pubDate>
  </item><item>
   <title>Le Kosovo c&#039;est la Géorgie</title>
   <description><![CDATA[ Alors que le conflit russo-g&eacute;orgien vient de tourner nettement &agrave; l'avantage des premiers il para&icirc;t opportun de se rappeler qu'il y a quelques mois, le 17 f&eacute;vrier dernier pour &ecirc;tre exact, la province serbe du Kosovo a d&eacute;clar&eacute; unilat&eacute;ralement son ind&eacute;pendance, en violation de la r&eacute;solution 1244 des Nations Unies qui la rattachait &agrave; la Serbie. Mon propos n'est pas de me poser contre cette ind&eacute;pendance (&ccedil;a n'int&eacute;resse personne) mais de faire remarquer que, pour l'occasion, les &Eacute;tats-Unis avaient chaudement applaudi des deux mains. Beaucoup d'autres &eacute;galement (cf la vid&eacute;o). On pouvait d&egrave;s lors se poser la question de la justice et de l'&eacute;galit&eacute; des peuples puisque sans nul doute la r&eacute;action tant am&eacute;ricaine qu'europ&eacute;enne aurait &eacute;t&eacute; probablement tr&egrave;s diff&eacute;rente si les Territoires Occup&eacute;s ou le Tibet avaient fait de m&ecirc;me. Et voil&agrave; qu'aujourd'hui toute la communaut&eacute; occidentale se retrouve coinc&eacute;e et embarrass&eacute;e face &agrave; Medvedev et la Russie. En effet, l'Abkhazie et l'Oss&eacute;tie du Sud font partie int&eacute;grante du territoire g&eacute;orgien mais, de par leur histoire et leur culture, se sentent et se revendiquent comme Russes. On peut ainsi hurler au respect de la souverainet&eacute; g&eacute;orgienne mais &ccedil;a devient le grand &eacute;cart quand dans le m&ecirc;me temps on accepte la s&eacute;cession du Kosovo. Et Medvedev s'est engouffr&eacute; dans cette br&egrave;che. 1) Il a tir&eacute; parti de l'incroyable erreur de Saakachvili. Comme le rappelle Charles Urjewicz la condition d'entr&eacute;e de la G&eacute;orgie &agrave; l'OTAN &eacute;tait la pacification de son territoire. Saakachvili croyait manifestement que les Russes r&eacute;pondraient mod&eacute;r&eacute;ment &agrave; son attaque. 2) Il a tir&eacute; profit de la p&eacute;riode olympique (qui s'int&eacute;resse &agrave; cette guerre alors que Laure Manaudou sombre corps et biens ?). 3) Enfin, il s'appuie sur le pr&eacute;c&eacute;dent Kosovar, valid&eacute; par l'U.E et les &Eacute;tats-Unis.&nbsp; ]]></description>
   <link>http://zeke.blog.mongenie.com/index/p/2008/08/679426</link>
   <author>zeke</author>
   <guid isPermaLink="true">http://zeke.blog.mongenie.com/index/p/2008/08/679426</guid>
  <pubDate>Fri, 15 Aug 2008 16:20:43 +0200</pubDate>
  </item><item>
   <title>France Culture ne vaut pas l&#039;Équipe ?</title>
   <description><![CDATA[ Alors que laure Manaudou a compl&egrave;tement rat&eacute; ses olympiades, en attendant demain pour le 200 m, il para&icirc;t int&eacute;ressant de se replonger dans le pass&eacute; quand, en mai 2007, un d&eacute;bat anim&eacute; sur France Culture avait &eacute;t&eacute; consacr&eacute; &agrave; la rupture entre Philippe Lucas et Laure Manaudou. La tr&egrave;s c&eacute;l&egrave;bre radio culturelle s'&eacute;tait pour l'occasion auto-proclam&eacute;e sp&eacute;cialiste du sport et avait soutenu Laure. Je n'ai pas pu retrouver l'&eacute;mission mais je me rappelle qu'une journaliste avait expliqu&eacute;, en substance, que : "Laure a fait le choix de l'amour et je suis s&ucirc;re qu'elle va encore gagner et qu'elle sera championne olympique. Philippe Lucas et l'&Eacute;quipe ont critiqu&eacute; son d&eacute;part pour l'Italie en des termes assez racistes.". En ce qui concerne les "pronostics", plut&ocirc;t de la voyance dans ce cas-l&agrave; tant les J.O &eacute;taient encore loin on peut dire que France Culture s'est compl&egrave;tement plant&eacute;. Pour ce qui est des termes racistes Lucas et l'&Eacute;quipe ne faisaient que souligner l'ind&eacute;niable pass&eacute; trouble (suspicions de dopages plus que fortes) de l'ex m&eacute;decin de la juventus de Turin qui allait s'occuper de la championne. C'est marrant de voir comment ce snobisme culturel ne fonctionne qu'&agrave; sens unique = France Culture se cro&icirc;t &agrave;-m&ecirc;me de produire un avis valable sur tout et n'importe quoi (on imagine sans peine la r&eacute;action qui suivrait l'arriv&eacute;e d'une critique litt&eacute;raire &agrave; l'&Eacute;quipe) et de surcroi plus autoris&eacute; que les experts = cette journaliste qui n'avait jamais pratiqu&eacute; la natation &agrave; un haut niveau se moquait de l'avis et des pr&eacute;dictions de Philippe Lucas. L'histoire lui a donn&eacute; tort. Mais lui a-t-elle enseign&eacute; la modestie ?&nbsp; ]]></description>
   <link>http://zeke.blog.mongenie.com/index/p/2008/08/678312</link>
   <author>zeke</author>
   <guid isPermaLink="true">http://zeke.blog.mongenie.com/index/p/2008/08/678312</guid>
  <pubDate>Wed, 13 Aug 2008 18:47:27 +0200</pubDate>
  </item><item>
   <title>Domenech = en route pour 2010 ???</title>
   <description><![CDATA[ Alors que Raymond Domenech vient de r&eacute;ussir sur tous les tableaux (non je ne parle pas de l'Euro mais de son maintien comme s&eacute;lectionneur ainsi que de la r&eacute;ponse d'Estelle Denis &agrave; sa demande) sa liste pour 2010 est d&eacute;sormais connue. Il ne sera pas question ici de la d&eacute;molir gratuitement mais de pointer quelques incoh&eacute;rences : Baf&eacute;timbi Gomis en est absent, remplac&eacute; par Yoann Gourcuff (Bordeaux, ex-Milan AC) dont Domenech assure qu'il est un cr&eacute;ateur et qu'il joue r&eacute;guli&egrave;rement (sic !). Alors moi je veux bien mais va falloir qu'on m'explique un truc : Trezeguet joue toute l'ann&eacute;e comme titulaire &agrave; la Juventus de Turin, marque une vingtaine de buts mais n'est pas s&eacute;lectionn&eacute; au profit d'un jeune joueur de Sain-Etienne qui n'a aucune exp&eacute;rience du haut niveau europ&eacute;en. Ce m&ecirc;me joueur est d&eacute;barqu&eacute; deux mois plus tard au profit d'un attaquant qui n'a jamais jou&eacute; &agrave; Milan et qui a donc un match de championnat dans les jambes avec Bordeaux, comme d'ailleurs Bomis avec Saint-Etienne. Idem pour Mex&egrave;s, pas retenu pour l'Euro qui redevient donc sans raison comp&eacute;titif. Et c'est pour &ccedil;a que la solution de la F&eacute;d&eacute;ration est ridicule, en effet, chaque choix de Domenech est non seulement contestable mais aussi emprunt d'un doute l&eacute;gitime, &agrave; savoir : son choix, ou celui de Boghossian, ou du Club France ? ]]></description>
   <link>http://zeke.blog.mongenie.com/index/p/2008/08/677704</link>
   <author>zeke</author>
   <guid isPermaLink="true">http://zeke.blog.mongenie.com/index/p/2008/08/677704</guid>
  <pubDate>Tue, 12 Aug 2008 18:22:10 +0200</pubDate>
  </item><item>
   <title>Milo Manara, H.G Wells &amp; Albert Einstein</title>
   <description><![CDATA[ De quoi r&ecirc;vent James Bond, Paris Hilton ou Nicolas Sarkozy ? De pouvoir devenir invisibles &agrave; la demande bien s&ucirc;r ! Et bien qu'ils se rassurent car ce sera peut-&ecirc;tre bient&ocirc;t chose faite. Les revues Nature et Science rapportent que des chercheurs ont r&eacute;ussi &agrave; rendre invisibles des objets de quelques nanom&egrave;tres (0,000 000 001 m). Les mauvaises langues argueront que lesdits objets &eacute;taient d&eacute;j&agrave; invisibles mais les chercheurs expliquent que leur m&eacute;thode : utiliser des "m&eacute;tamat&eacute;riaux" capables, aux dires du professeur XIANG Zhang de l'Universit&eacute; de Berkeley, de courber la lumi&egrave;re et de la d&eacute;vier dans une direction contraire &agrave; la normale&nbsp;pourrait ainsi &ecirc;tre appliqu&eacute;e &agrave; un &ecirc;tre humain, un char de combat voire m&ecirc;me un super-tanker sans trop de complications. Les premi&egrave;res applications envisag&eacute;es sont des lentilles permettant de voir jusqu'&agrave; l'ADN d'un patient et, bien entendu, les in&eacute;vitables armes furtives (l'US Army finance en partie le projet). L'&eacute;quipe du professeur XIANG a pour l'heure r&eacute;ussi &agrave; synth&eacute;tiser deux types de m&eacute;tamat&eacute;riaux. L'un ressemble &agrave; un filet de poissons, l'autre est plus fin qu'une feuille de papier. Leur fragilit&eacute; ne permet pas pour l'heure d'envisager vivre les aventures d&eacute;crites par Milo Manara dans Le Parfum de l'Invisible. Petits cochons va ! ]]></description>
   <link>http://zeke.blog.mongenie.com/index/p/2008/08/677458</link>
   <author>zeke</author>
   <guid isPermaLink="true">http://zeke.blog.mongenie.com/index/p/2008/08/677458</guid>
  <pubDate>Tue, 12 Aug 2008 10:50:50 +0200</pubDate>
  </item><item>
   <title>L&#039;HOMME LE PLUS PUISSANT AU MONDE ?</title>
   <description><![CDATA[ Bient&ocirc;t sur vos &eacute;crans... ]]></description>
   <link>http://zeke.blog.mongenie.com/index/p/2008/08/677019</link>
   <author>zeke</author>
   <guid isPermaLink="true">http://zeke.blog.mongenie.com/index/p/2008/08/677019</guid>
  <pubDate>Mon, 11 Aug 2008 11:12:00 +0200</pubDate>
  </item><item>
   <title>Nicolas Sarkozy contre jack l&#039;Éventreur, Ted Bundy &amp; l&#039;Étrangleur de Boston...</title>
   <description><![CDATA[ Hier soir j'ai revu un classique : l'&Eacute;trangleur de Boston, de Richard Fleischer. Ce film m'a fait r&eacute;fl&eacute;chir &agrave; ce que notre monde est en train de devenir. Le film &eacute;ponyme se penche sur le cas du c&eacute;l&egrave;bre tueur en s&eacute;rie Albert de Salvo, qui tua 13 femmes entre 1962 et 1964. Fleischer d&eacute;marre l'action comme dans un bon polar et multiplie les fausses pistes : les policiers commencent par "ramasser" tous les "maniaques", les "pervers", pour les interroger, sans r&eacute;sultat aucun. Puis l'on passe &agrave; ceux qui se d&eacute;signent eux-m&ecirc;mes, dans le film, comme "invertis" (en fait les gays NDA), qui expliquent : "d&egrave;s qu'il y a un meurtre sadique c'est &agrave; nous que vous vous en prenez". Comme les r&eacute;sultats sont inexistants, le chef de la police propose de confier l'enqu&ecirc;te &agrave; John S. Bottomly (Henri Fonda), un universitaire. Interrog&eacute; sur la nature du tueur il explique "une soci&eacute;t&eacute; qui d&eacute;pense 40% de son budget pour cr&eacute;er des armes de guerre ne peut pas esp&eacute;rer grand'chose de ses membres". Alors qu'un m&eacute;dium l'a formellement identifi&eacute; et que tout l'accuse (il collectionne les sacs &agrave; main, il est sadique et n&eacute;vros&eacute;), un pauvre diable et rel&acirc;ch&eacute; par Bottomly. L&agrave; o&ugrave; le film est tr&egrave;s fort, c'est dans son refus de c&eacute;der au sensationnel, c'est par ACCIDENT que De Salvo est arr&ecirc;t&eacute;. Le bien a-t-il triomph&eacute; ? Non, car De Salvo est un p&egrave;re d'une famille d&eacute;sormais bris&eacute;e. Non car il y aura d'autres De Salvo. Non car personne n'a pu dire ce qui l'a chang&eacute; en monstre. Il reste alors &agrave; l'interroger, mais il souffre de schizophr&eacute;nie et n'a pas souvenir des meurtres qu'il a commis. &Agrave; la fin De salvo sombre en catatonie quand il r&eacute;alise quels sont ses actes. Le film conclut en expliquant (nous sommes en 1968), que la soci&eacute;t&eacute; doit se poser la question de la prise en charge de ces malades car tout reste &agrave; faire. &Agrave; l'heure o&ugrave; un excit&eacute; hurle avec les loups avec chaque affaire de ce genre, bien que ces meurtriers restent "exceptionnels" en terme de fr&eacute;quence, qui osera contredire ce film proph&eacute;tique ? ]]></description>
   <link>http://zeke.blog.mongenie.com/index/p/2008/08/674779</link>
   <author>zeke</author>
   <guid isPermaLink="true">http://zeke.blog.mongenie.com/index/p/2008/08/674779</guid>
  <pubDate>Tue, 05 Aug 2008 22:14:26 +0200</pubDate>
  </item><item>
   <title>Talons Hauts &amp; Q.I</title>
   <description><![CDATA[ Le quotient intellectuel f&eacute;minin serait li&eacute; &agrave; la hauteur des talons !!! C'est l'information incroyable qui nous parvient des Etats-Unis. Le test a port&eacute; sur 531 femmes, qui portaient des talons ou des chaussures plates. Leur niveau d'&eacute;tude fut corr&eacute;l&eacute; avec leurs habitudes orthop&eacute;diques et le verdict est h&eacute;las sans appel : Plus les talons sont hauts, plus le niveau d'&eacute;tude baisse !!!!! En effet, plus de 58% des femmes ayant bac + 4 ou plus ne portent pas de talons ! Les r&eacute;actions n'ont &eacute;videmment pas manqu&eacute;, Carol Vordermann, connue outre-Atlantique pour ses comp&eacute;tences math&eacute;matiques et ses stilettos s'est &eacute;tonn&eacute;e : "je ne vois pas comment la hauteur des talons peut avoir une quelconque influence sur une personne... Hormis sur sa d&eacute;marche bien entendu !". Fred Beaumont, un repr&eacute;sentant des ligues orthop&eacute;diques, a &eacute;galement exprim&eacute; des r&eacute;serves, soulignant le fait que "les femmes choisissent leurs chaussures en fonction de leur travail ainsi que des attentes ou des contraintes de leurs patrons (Zaccharie avait ainsi &eacute;voqu&eacute; ses h&ocirc;tesses de Las Vegas oblig&eacute;es de porter des talons pour travailler dans les Casinos), pour moi &ccedil;a me para&icirc;t ridicule de poser la question en ces termes...". Et m&ecirc;me si des filles comme Paris Hilton ou Victoria Beckham tendent ind&eacute;niablement &agrave; fausser ce genre d'enqu&ecirc;te le Dr Cherise Dyal, responsable de l'&eacute;tude, conclut en disant que, selon elle, le niveau d'&eacute;tude des femmes joue un r&ocirc;le dans le choix de leurs chaussures... ]]></description>
   <link>http://zeke.blog.mongenie.com/index/p/2008/08/674026</link>
   <author>zeke</author>
   <guid isPermaLink="true">http://zeke.blog.mongenie.com/index/p/2008/08/674026</guid>
  <pubDate>Mon, 04 Aug 2008 12:35:42 +0200</pubDate>
  </item><item>
   <title>La mort et le retour de Superman</title>
   <description><![CDATA[ Avis aux amateurs de bande dessin&eacute;e et plus particuli&egrave;rement de comics. Le 09 octobre prochain sortira en France l'int&eacute;grale de la saga qui vit mourir Superman !!! L'ouvrage sortira chez DC Omnibus, co&ucirc;tera &euro; 70 et comptera 760 pages. Une partie de cet arc est demeur&eacute;e in&eacute;dite en France. C'est entre septembre 1992 et juin 1993 que DC, devant la baisse des ventes de son titre phare Superman d&eacute;cide de relancer l'attention des lecteurs en tuant l'Homme d'Acier ! Le cross-over s'&eacute;talera sur 40 titres et le 18 novembre 1992 la mort de Superman est annonc&eacute;e par tous les grands m&eacute;dias US comme plus tard celle de Captain America. Le num&eacute;ro &eacute;ponyme se vendra &agrave; plus de 4 millions d'exemplaires !!! L'histoire met aux prises Superman avec Doomsday, une cr&eacute;ature cr&eacute;&eacute;e sur Krypton et apparemment invincible. Enferm&eacute;e sous terre elle se lib&egrave;re finalement et attaque tout ce qui vit. L'arm&eacute;e est terrass&eacute;e, la JLA &eacute;cras&eacute;e, est impuissante. Le champ de bataille va de l'Ohio &agrave; la tour du Daily Planet de Metropolis. Les morts et les bless&eacute;s se comptent par milliers comme nous l'expliquera plus tard Jour de Deuil, de Bill Sienkiewicz. Seul Superman semble pouvoir arr&ecirc;ter la b&ecirc;te... Plut&ocirc;t que de vous en d&eacute;voiler davantage je vous propose un extrait du film d'animation (2007) qui fut tir&eacute; de cette saga... ]]></description>
   <link>http://zeke.blog.mongenie.com/index/p/2008/08/673689</link>
   <author>zeke</author>
   <guid isPermaLink="true">http://zeke.blog.mongenie.com/index/p/2008/08/673689</guid>
  <pubDate>Sun, 03 Aug 2008 19:48:34 +0200</pubDate>
  </item><item>
   <title>Comment réussir un bon mercato...</title>
   <description><![CDATA[ Comme chaque &eacute;t&eacute; le Mercato (march&eacute; des transferts), bat son plein. Mais si les clubs de foot ne rechignent pas &agrave; aligner les euros ils n'ont toujours pas compris qu'il fallait aider un joueur &agrave; s'int&eacute;grer. On ne compte ainsi plus le nombre de joueurs enr&ocirc;l&eacute;s &agrave; prix d'or qui, une fois dans leur nouveau club, n'ont jamais donn&eacute; le rendement que l'on attendait d'eux. C'est que, nous explique Simon Kuper, du London Financial Times, les clubs ne jouent pas le m&ecirc;me r&ocirc;le qu'une grande entreprise moderne : si un cadre de microsoft est mut&eacute; de Seattle &agrave; Bangalore, un sp&eacute;cialiste du pays l'aidera et l'assistera pour une somme moyenne de &euro; 18 000, une broutille dans le budget d'un gros transfert (on a parl&eacute; de &euro; 90 000 000 pour C. Ronaldo). Mais les clubs de foot n'en ont cure, ou l'ignorent. On peut citer les cas de Ruud Gulitt install&eacute; par Chelsea dans un quartier sordide, de Ian Rush, tellement laiss&eacute; &agrave; lui-m&ecirc;me qu'il avait parl&eacute; de l'Italie comme d'un "pays &eacute;tranger, sinon &eacute;trange". Autre exemple : Anelka, achet&eacute; &euro; 27 millions par le Real de Madrid. Pas un centime de d&eacute;pens&eacute; pour l'aider &agrave; s'installer &agrave; Madrid, aucun accueil, pas de casier &agrave; son nom, pas de traducteur... Pourtant il r&eacute;alisa de belles choses en Coupe d'Europe et nul doute que si les relations entre le club et lui avaient &eacute;t&eacute; meilleures il aurait pu faire des choses encore plus grandes. Dernier exemple en date : Drogba, qui passa de longs mois &agrave; l'h&ocirc;tel &agrave; son arriv&eacute;e &agrave; Chelsea. Simon Kuper conclut en expliquant l'absence de joueurs br&eacute;siliens en 1st League. Les br&eacute;siliens n'aiment pas le froid, ne parlent pas Anglais et ne comprennent pas la tradition anglaise de vider 20 pintes de bi&egrave;re. Alors, pour parer &agrave; tout probl&egrave;me, nos clubs pr&eacute;f&egrave;rent recruter des scandinaves, nettement moins bons, mais mieux acclimat&eacute;s, alors qu'il suffirait d'engager un traducteur... ]]></description>
   <link>http://zeke.blog.mongenie.com/index/p/2008/08/673568</link>
   <author>zeke</author>
   <guid isPermaLink="true">http://zeke.blog.mongenie.com/index/p/2008/08/673568</guid>
  <pubDate>Sun, 03 Aug 2008 15:12:04 +0200</pubDate>
  </item><item>
   <title>Ma Nouvelle Star à moi...</title>
   <description><![CDATA[ Quels sont, selon vous, les 20 meilleurs albums de l'Histoire ? Sur le blog Y! Music de Robert of Radish on trouve, selon dontmiss, les 20 meilleurs albums de tous les temps. Ce qui est int&eacute;ressant dans sa d&eacute;marche c'est sa volont&eacute; de trouver une m&eacute;thode "rationnelle" pour &eacute;tablir sa liste. Il d&eacute;veloppe d'ailleurs son projet sur son blog et invite tous ceux qui le souhaitent &agrave; r&eacute;agir. Je me suis alors demand&eacute; quelle serait ma liste et voil&agrave; le r&eacute;sultat, dans le d&eacute;sordre :1 Zooropa (U2) : 19932 Agaetis Byrjun (Sigur Ros) : 19993 ( ) (Sigur Ros) : 20024 Original Soundtracks Vol.1 (The Passengers) : 19955 The Back Room (The Editors) : 20056 My Life in the Bush of Ghosts (Brian Eno) : 19817 Apollo (Brian Eno) : 19838 The Downward Spiral (Nine Inch Nails) : 19949 The Dark Side of The Moon (Pink Floyd) : 197310 The Wall (Pink Floyd) : 197911 The Giants live at the Giants (Pink Floyd) : 1994 (Bootleg)12 Achtung Baby (U2) : 199113 Ravi Shankar en concert Radio France (R. Shankar) : 198614 Gagaku (Ocora Radio France) : 198915 Anthologie Musique Indienne du Sud (L. Subramaniam) : 200716 Ghost in The Shell Original Soundtrack (Kenji Kawai) : 199517 Akira Original Soundtrack (Shoji Yamashiro) : 198818 Heat Original Soundtrack (various) : 199519 Out of Time (REM) : 199120 Automatic for the People&nbsp;(REM) : 1992Et vous ????????????????? ]]></description>
   <link>http://zeke.blog.mongenie.com/index/p/2008/07/671992</link>
   <author>zeke</author>
   <guid isPermaLink="true">http://zeke.blog.mongenie.com/index/p/2008/07/671992</guid>
  <pubDate>Thu, 31 Jul 2008 12:43:37 +0200</pubDate>
  </item><item>
   <title>Les Bondes plus bonnes que les brunes ?</title>
   <description><![CDATA[ Tout le monde conna&icirc;t des blagues sur les blondes : stupides, superficielles, vulgaires... Mais la r&eacute;alit&eacute; est heureusement toute autre ! Une &eacute;tude men&eacute;e par un laboratoire texan r&eacute;v&egrave;le ainsi qu'une blonde gagnerait 20% de plus qu'une brune. Nul doute que s'&eacute;l&egrave;veront des voix mal intentionn&eacute;es pour hurler &agrave; la prostitution ou j'en passe mais les chiffres sont t&ecirc;tus : les blondes r&eacute;ussissent apparemment mieux, au niveau financier et professionnel, que les brunes (au Texas en tout cas). Alors oui il y a Paris Hilton, Pamela Anderson, mais il ne faudrait pas juger une cat&eacute;gorie aussi importante de la population &agrave; l'aune de telles "exceptions". Le g&egrave;ne du blond serait apparu voil&agrave; 11 000 ans, selon une universit&eacute; japonaise, suite &agrave; une mutation. Explication : les yeux bleus ne distinguent pas le m&ecirc;me spectre lumineux que les bruns et dans un environnement enneig&eacute; les cheveux clairs constituent un ind&eacute;niable outil de camouflage. Les hommes blonds auraient ainsi mieux surv&eacute;cu et f&eacute;cond&eacute; nombre de femmes. D'ailleurs les romaines se teignaient en blondes car leurs maris raffolaient de ces esclaves nordiques. Mais les temps s'annoncent difficile pour les blondes, puisque, selon l'OMS, la derni&egrave;re "vraie" blonde devrait voir le jour vers 2202 en Finlande, avant de dispara&icirc;tre pour toujours... Depuis la rumeur a heureusement &eacute;t&eacute; infirm&eacute;e sinon contredite, car &agrave; quoi ressemblerait un monde sans blonde ? Difficile &agrave; dire, pas vrai ? Alors je vous laisse avec cette blague sans pr&eacute;tention : Qu'est-ce qu'un&nbsp;gars qui raconte des blagues sur les blondes ?Quelqu'un qui r&ecirc;ve de s'en faire une mais qui n'y est jamais arriv&eacute; ! ]]></description>
   <link>http://zeke.blog.mongenie.com/index/p/2008/07/670558</link>
   <author>zeke</author>
   <guid isPermaLink="true">http://zeke.blog.mongenie.com/index/p/2008/07/670558</guid>
  <pubDate>Sun, 27 Jul 2008 22:43:32 +0200</pubDate>
  </item><item>
   <title>Viol Masculin</title>
   <description><![CDATA[ Durant ma retraite cybern&eacute;tique j'ai lu un bouquin assez sympathique : Amazones, Guerri&egrave;res &amp; Gaillardes, de Pierre Samuel. Ce livre parle des divers exploits physiques du sexe dit faible, au travers de la mythologie, de l'arch&eacute;ologie, du sport mais aussi de l'histoire. Il est ainsi question des Amazones, de Baba Yaga, de Z&eacute;nobie, Omphale... Un chapitre assez int&eacute;ressant concerne le viol perp&eacute;tr&eacute; par des femmes contre des hommes. Et oui &ccedil;a existe, m&ecirc;me si cela reste tr&egrave;s minoritaire (5% des agressions sexuelles ?). L'auteur explique que l'on rencontre plusieurs cas aux Etats-Unis m&ecirc;me si, l&agrave;-bas comme ici, ni la loi ni la m&eacute;decine ne font place &agrave; cet acte dans leurs cat&eacute;gories. Il relate plusieurs affaires : En 1970 bobby Hitzfield, 16 ans, de Laramie (Wyoming), rentre chez lui quand six filles sortent d'une voiture, lui ordonnent d'&ocirc;ter ses v&ecirc;tements et, comme il refuse, elles le d&eacute;shabillent de force puis l'une d'elles se met nue et se couche dans l'herbe tandis que les autres forcent Bobby &agrave; se mettre en position. Il dut ensuite faire l'amour aux cinq autres et se suicida de honte. Durant la grande panne de New York (&ccedil;a ne s'invente pas !) deux femmes forc&egrave;rent, sous la menace d'une arme, un policier &agrave; leur faire l'amour dans une station de m&eacute;tro. Henry Gellert, San Francisco, fut ainsi enlev&eacute; par trois filles, arm&eacute;es de couteaux et le menac&egrave;rent de castration s'il n'obtemp&eacute;rait pas. Rassurez-vous, on rencontre &eacute;galement des cas en Europe : &agrave; Londres des "oiselles" en mini-jupes auraient enlev&eacute; des hommes pour s'en servir toute la nuit. une jeune italien de Coire, Angelo Indiveri, fut entra&icirc;n&eacute; de force dans une voiture o&ugrave;, selon ses dires, trois femmes, se seraient d&eacute;cha&icirc;n&eacute;es sur lui durant des heures... ]]></description>
   <link>http://zeke.blog.mongenie.com/index/p/2008/07/669027</link>
   <author>zeke</author>
   <guid isPermaLink="true">http://zeke.blog.mongenie.com/index/p/2008/07/669027</guid>
  <pubDate>Thu, 24 Jul 2008 10:49:19 +0200</pubDate>
  </item>
 </channel>
</rss>